英文自學方法~英文自學中心－婉君介紹必屬佳作

很多人會成功不是沒有道理的

別人過年在玩的時候他還在學習前進

世界上最有效率的學英文方法(試聽看看)：

大陸有幾句順口溜，「共產黨的政策像月亮，初一、十五不一樣」；「一人一把號，各吹各的調」；「上有政策、下有對策」。了解大陸情況的人，想必聽了會心一笑，畢竟過去確實是有這樣的現象存在。如今習近平總書記當家，強勢領導下，這種情況應該較少出現。兩岸關係近來出現一些出人意料的發展，去年的318事件推遲了兩岸服貿、貨貿的發展進程。6都選舉國民黨慘敗，大陸一度擔心國民黨不能堅持九二共識，才有習近平在今年3月的全國政協聯組會議上表明，九二共識與反對台獨是兩岸政治對話和政治互信的基礎，「基礎不牢，地動山搖」。習的講話應該是要講給國民黨、民進黨、美國、台灣一般民眾和大陸官員聽的。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 新任台北市長柯文哲自認深綠、甚至墨綠的政治屬性，他先說不懂何謂九二共識，後來又主張兩國一制，惹出一堆麻煩，但擺明仍要循例舉行滬台雙城論壇。兩岸城市互動本屬地方層級的相互往來，確實沒有所謂九二共識的前提，是柯文哲自己先把問題搞複雜了，於是北京要其表態。一時之間九二共識再成台灣各界關注焦點，美方對此同表重視。旋踵之間，顯然雙方經過套招，柯文哲接受陸、港三家重要媒體訪問，提出所謂「一五新觀點」，指出當今世界上並沒有人認為有「兩個中國」，所以「一個中國」不是問題，並表示願意尊重過去的協議和互動的歷史，在既有的政治基礎上，以「四個互相」的原則和「兩岸一家親」的基礎，與對岸進行互動交流。國台辦立刻對此表達肯定，滬台論壇看似有解。台灣有人對此不滿，甚至考慮發表聯合聲明，痛斥國台辦與上海有關方面，譴責彼等出於部門或地區利益的考量，背離了追求國家統一的目標和原則。因為對柯文哲和民進黨來說，世界上只有一個中國從來就不是問題，中國就是中華人民共和國，台灣就是台灣，兩岸就是一邊一國，中華民國的主權不及於中國大陸。接受「一五新觀點」無異自毀長城。台灣統派認為，大陸迴避了兩岸是否同屬一中，兩岸是否是國與國關係的關鍵性問題，擺明了就是要給柯文哲解套。如果柯文哲曖昧的講法可以接受，民進黨將來再換個高明的說法，又為何不能接受？如果避重就輕的政治語言仍能容忍，兩岸關係依然和平發展，那蔡英文所謂只要贏了選舉，大陸一定跟著調整政策豈不證明確有先見之明？既然如此，台灣民眾的選擇當然也就不言自明了。台灣統派質疑，大陸對習近平的「地動山搖說」應如何做出合理的解釋？北京不但傷害了台灣許多以追求國家統一為目標的人，也給台獨、民進黨、一般台灣民眾，甚至美國送出了錯誤的訊號，既然中共自己都不堅持九二共識了，華府又為何還要強逼蔡英文表態？其實，早在去年6月，一些台灣知名人士曾經提出大一中架構的台北宣言，主張在大一中架構下，主權爭議要尊重現狀，治權分立要從互不否認走向相互承認，由於並沒有提出追求國家統一的願景與目標，台灣統派曾經質疑，這可能意味著一中是虛、兩國為實，當時北京不曾正面回應，如今卻對柯文哲的談話肯定有加，統派生氣其來有自。大陸對台灣統派的忿怒很快做出回應，強調是希望把柯P拉到認同九二共識這邊，柯P的表述包含兩岸「在既有的政治基礎上」等文字，事實上就是認同九二共識，大陸沒有棄守九二共識的問題。政治是一種可能的藝術，九二共識本身就是兩岸「接受對方不接受」的共識，「一五新觀點」也是大陸和柯文哲對九二共識「接受對方不接受」的共識。雖然如此，民進黨期盼大陸放棄「反對台獨」，或在反台獨問題上有所鬆動，就不切實際了。畢竟柯文哲身後沒有台獨黨綱包袱，滬台論壇又屬於城市交流層次，政治迴旋空間大於民共政黨交流。北京對台灣統派的忿怒可能需要更多照顧，在具體政策上也必須有利統派增加社會認同度。如果北京只堅持自己的務實取向，只要求台灣統派以大局為重，只重視策略的靈活，卻忘記了原則的堅定，台灣統派的力量恐將更為削弱。